Outros fatores, não menos superlativos, conduziram o Brasil à tragédia eleitoral de 2018 que ainda vai demandar centenas de anos de estudos dos historiadores do futuro, todavia, propositadamente em poucas linhas, podemos apontar um processo de semi-ruptura constitucional iniciado com o impeachment da Presidente da República Dilma Rousseff culminando com a condenação criminal e inelegibilidade eleitoral do franco favorito a vencer aquela eleição no primeiro turno, ex-Presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva, em sede de uma ação penal farsesca, conduzida por um juiz parcial, suspeito e, agora se sabe, já aquele tempo, comprometido politicamente com o atual Presidente da República, de quem veio ser Ministro da Justiça, para em seguida romper em um caso clássico de disputa de botins e nacos de poder. Nada de dignificante para um e outro.

Alie-se a tudo isto, uma campanha imotivada da grande imprensa, contando com todas, sem nenhuma exceção, grandes redes de televisão, jornais, rádios, internet contra um cidadão que não tinha ao seu alcance meios de defesa suficientes para se contrapor, apesar disso, nunca lhe faltou, mesmo preso e encarcerado em Curitiba, a solidariedade do mundo a começar pelo Papa Francisco.

A fúria dos “donos do poder” alvejou também o maior partido político brasileiro, o Partido dos Trabalhadores (PT), que vem sendo construído há 42 anos, com seus erros e acertos. Segundo o sociólogo e ex-Presidente da República, o insuspeito Fernando Henrique Cardoso, o único partido político brasileiro detentor de fato de uma base social. Não é disso que devemos tratar. Vamos fixar os olhares no para-brisa em vez do retrovisor.

Desde que alfabetizado na escola pública, do contrário não teria sido, leio e acompanho a cena política brasileira e tomando como marco por falta de espaço a Constituinte de 1946, o Brasil conheceu três grandes partidos políticos:  O Partido Trabalhista Brasileiro (PTB), o Partido Social Democrático (PSD) e a União Democrática Nacional (UDN), sem deslembrar o papel histórico do Partido Comunista Brasileiro (PCB), do Partido Socialista Brasileiro (PSB) e de alguns partidos regionais quando tais eram admitidos a exemplo do Partido Republicano Paulista (PRP), do ex-governador Adhemar de Barros e do Partido Republicano circunscrito a Minas Gerais e liderado pelo ex-Presidente Arthur Bernardes.

De forma, diria até açodada e quiçá imprecisa, que o PTB era Getúlio Vargas vagando pelas grandes cidades e nas nascentes comunidades operárias urbanas brasileiras iniciadas na década de 1940, enquanto o PSD era aquele montado em seu alazão sob o olhar protetor de Gregório Fortunato cavalgando pelos grandes sertões e veredas do imenso Brasil.

E a UDN? A história oficial não é contundente em dizer, mas é sabido e consabido, era quem agregava a elite econômica e empresarial brasileira, os setores politicamente mais atrasados da política e com forte apoio da Igreja Católica, especialmente nos grotões nas palavras de Tancredo Neves ao referir-se a sua sucessora: a Aliança Renovadora Brasileira (ARENA), partido de sustentação ao regime militar.

A UDN sempre foi controlada pelas “vivandeiras de quartéis”. Desde a chegada dos portugueses, somente ficou longe do poder em curtos períodos da história, especialmente nos Governos de Getúlio Vargas e João Goulart. Articulou e estava levando a cabo o golpe militar contra Vargas, somente interrompido com o suicídio deste. Tentou impedir a posse do Presidente Juscelino Kubitschek, porém, calculou mal o apoio do velho aliado: os quartéis. Enfim, o golpe paralisado com um único tiro em 1954, consumou-se em 1964 com a deposição do Presidente João Goulart. De lá para cá, a UDN só veio ficar diretamente fora do poder com a eleição do ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 2002.

Mas é de outro viés da UDN que se pretende falar. Agora sim, a história oficial dá conta de que a UDN era um aglomerado de homens letrados (o que não duvido), amantes do Estado de Direito, militares de carreiras brilhantes como seu Presidente de Honra, o Brigadeiro Eduardo Gomes, o General Juarez Távora (o vice-rei do Nordeste em parte do Estado Novo), ambos disputaram sem sucesso a Presidência da República pelo voto popular. Tinha como lema o bordão “o preço da liberdade é a eterna vigilância”. Por razões múltiplas, reunia em seus quadros personalidades como o General Juracy Magalhães, Aliomar Baleeiro, Raul Pilla, os irmãos Virgílio e Afonso Arinos de Melo Franco, Otávio Mangabeira e até por um certo momento os baianos João Mangabeira e Hermes Lima, de origens políticas absolutamente díspares das personalidades centrais.

Do ponto de vista programático, a UDN já pregava o liberalismo econômico, abertura para o capital estrangeiro e o ensino público e gratuito e um forte discurso moralista. Se a história oficial é sincera, as personalidades que compuseram a UDN, tem os seus descendentes que são muitos completamente perdidos no espectro atual da política brasileira, espalhados em um sem-número de agremiações partidárias. Pode-se afirmar empiricamente que não estariam concordes em todos os pontos do atual governo. Na economia o liberalismo deu lugar a uma política sem rumo e com um Ministro da Fazenda que há muito tempo perdeu-se nas transversais das avenidas Paulista e Faria Lima. A política educacional é um desastre, enxergando-se a olho nu o desmonte do Ministério da Educação dos principais órgãos da ciência e tecnologia e ambientais.

Toquemos, por último, em um tema caríssimo ao que se conhece e sabe da UDN na perspectiva histórica: a disciplina nas Forças Armadas. Um dos pretextos da UDN para o Golpe Militar de 1964 teria sido a ida do Presidente João Goulart a uma reunião de Cabos e Sargentos no Automóvel Clube no Rio de Janeiro. Então, o que dizer da presença e discurso de um General de Divisão da ativa da Força Terrestre em um comício do Presidente da República no Rio de Janeiro? O que dizer da tentativa de transformar as Forças Armadas em uma linha auxiliar de intimidação das instituições culminando como nunca se viu na demissão de todo o Alto Comando das três Forças?

A UDN do Século XXI não aceitaria isto, ou não? Sou um otimista.

Os liberais, os honrados filhos da UDN sabem que o quadro político atual não tem espaço nem tempo para a construção de uma candidatura presidencial própria e eleitoralmente viável. O Presidente da República não representa os valores que lhes são caros aqui detectados por uma breve incursão histórica. Basta dizer aos engravatados e os bons moços liberais sabem que o comportamento pessoal e político do Presidente da República envergonha o Brasil perante a comunidade internacional. Logo isto respingará em seus bolsos, caso já não tenha ocorrido.

Agora uma contundente indagação: Por que não apoiarmos e elegermos novamente o ex-Presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva em 2022? Governou o país durante oito anos, sem nenhum sobressalto na economia, um homem nascido e forjado na mesa de negociação (patrões e empregados), conversou, ouviu e decidiu os rumos do país com todas as forças políticas vivas da nação, elevou o Brasil a um patamar da política externa brasileira a níveis nunca alcançados.

No caso das reservas cambiais brasileiras, saímos de algo entre trinta e quarenta bilhões de dólares para trezentos bilhões; desenvolveu-se políticas sociais inclusivas que retiraram milhões de brasileiros da linha de pobreza sem o estouro do orçamento como se vê agora justamente em um governo que apregoava ler a cartilha de Chicago; enfrentou com caráter e dignidade todas as acusações perversas que lhe fizeram no campo da honradez e, apesar do sofrimento estampado tantas vezes em lágrimas, superou a perda de D. Marisa, a esposa, Vavá, o irmão e o neto Arthur.

Controle da inflação, respeito as instituições democráticas, preservação do meio ambiente, aprofundamento das pesquisas científicas, saúde e educação pública e universal, tolerância, paz e fraternidade são fatores que em momento tão grave da história devem unirem os liberais, moderados e de outras matizes a uma esquerda brasileira que já se demonstrou moderna e ciente dos seus atos e políticas para com as novas gerações.

O Brasil precisa de paz.

Maurício Vasconcelos advogado criminalista.

O artigo foi publicado no Portal GGN.