O advogado brumadense Cleio Diniz questionou o alto número de títulos eleitorais cancelados na Bahia em razão da falta da biometria. Em entrevista ao site Achei Sudoeste, ele colocou em xeque a produtividade do Tribunal Regional Eleitoral (TRE-BA) no processo de recadastramento biométrico. “No próprio site do Tribunal Superior Eleitoral mostra que 242 municípios não terminaram a biometria. Se não terminaram como tenho 100% de títulos recadastrados na biometria? Se o TSE fala que pode ser votado sem biometria o porquê do cancelamento?”, argumentou. Na Bahia, foram mais de R$ 1.600.000 títulos cancelados. Em Brumado, foram cancelados 5 mil títulos justamente por conta da ausência da biometria. O advogado ainda questionou se os eleitores que não fizeram a biometria no prazo devido foram notificados pela Justiça Eleitoral para fazê-lo. Diniz ainda foi além afirmando que esses títulos cancelados poderiam alterar o resultado das eleições. “Esses 5 mil títulos cancelados poderiam ter alterado as últimas eleições municipais em 2020. Na esfera estadual, isso poderia ter dado outra definição nas eleições no primeiro turno, tanto para um lado quanto para outro. O cancelamento não é obrigatório, por que ele foi feito de forma unilateral pelo TRE? Por que desse cancelamento se o próprio TSE reconhece que não é necessário ter a biometria para votar? Existe algo que deve ser apurado”, reiterou. O advogado irá provocar o Ministério Público acerca do fato.